Dans l'enfer de la relecture

Grâce aux conseils prodigués par plusieurs d'entre vous lors du salon de Gémenos, Yann et moi avons découvert le concours de Boulogne-Billancourt, particulièrement réputé pour dégotter la crème de la crème parmi les protos de jeux de société.

Comme on manquait d'objectifs à court terme par rapport à Tombstone, on a évidemment décidé de tenter le coup (pour peu que le concours soit relancé en 2009).
Premier écueil, et de taille : la première vague de sélection est effectuée uniquement à la lecture des règles.

Celles de Tombstone étant particulièrement riches (et longues, par conséquents), on s'est donc lancés dans un grand chantier de simplification.

Car, autant l'avouer : même nous, qui avons rédigé les règles, on finit par s'y perdre. Combien de fois s'est-on regardés gênés avec Yann, en plein milieu d'une partie test, incapables de nous mettre d'accord ou, pire, de simplement nous rappeler un point de règle...

Depuis mi-août, on relit donc à répétition nos pages de tables de tir, points de déplacements, achats de mercenaires... Un boulot de romain, indispensable. Mais au bout de la troisième fois, je vous jure qu'on n'y comprend plus rien à rien.

Fred